3314738874 ---/--- camerapenalelocri@pec.it direttivo@camerapenaledilocri.it
ESECUZIONE – PENE DETENTIVE – Benefici penitenziari – Modifiche legislative successive ai reati per i quali è intervenuta condanna – Irretroattività delle nuove disposizioni che rendano più gravoso l’accesso ai benefici – Fattispecie.

ESECUZIONE – PENE DETENTIVE – Benefici penitenziari – Modifiche legislative successive ai reati per i quali è intervenuta condanna – Irretroattività delle nuove disposizioni che rendano più gravoso l’accesso ai benefici – Fattispecie.

 In tema di ordinamento penitenziario, le modifiche legislative successive ai fatti per i quali è intervenuta condanna che rendano più gravoso l’accesso alle misure alternative alla detenzione ed ai benefici penitenziari “extra moenia”,...
Rapporti giurisdizionali con autorità straniere – Estradizione per l’estero – Misure cautelari – Arresto da parte della polizia giudiziaria – Reato punito con la pena di morte nello stato richiedente – Legittimità dell’arresto e della applicazione di misura cautelare – Esclusione – Ragioni.

Rapporti giurisdizionali con autorità straniere – Estradizione per l’estero – Misure cautelari – Arresto da parte della polizia giudiziaria – Reato punito con la pena di morte nello stato richiedente – Legittimità dell’arresto e della applicazione di misura cautelare – Esclusione – Ragioni.

 “In tema di estradizione per l’estero, non è legittimo l’arresto eseguito a fini estradizionali per un reato punito nell’ordinamento dello Stato richiedente con la pena di morte né può essere applicata una misura cautelare coercitiva funzionale...
Corte Costituzionale – Sindacato di legittimità costituzionale – Giudizio incidentale – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza -In genere – Questione di legittimità costituzionale dell’art. 593, comma 3, cod. proc. pen., come modificato dall’art. 34, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 150 del 2022 per contrasto con gli artt. 3, 25, 27, 32, 97, 102, 106 e 111 Cost. e 6 CEDU – Manifesta infondatezza – Ragioni.

Corte Costituzionale – Sindacato di legittimità costituzionale – Giudizio incidentale – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza -In genere – Questione di legittimità costituzionale dell’art. 593, comma 3, cod. proc. pen., come modificato dall’art. 34, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 150 del 2022 per contrasto con gli artt. 3, 25, 27, 32, 97, 102, 106 e 111 Cost. e 6 CEDU – Manifesta infondatezza – Ragioni.

 “È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 593, comma 3, cod. proc. pen., come modificato dall’art. 34, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 150 del 2022, per contrasto con gli artt. 3, 25, 27, 32, 97, 102, 106 e 111 Cost. e...
Prove – Mezzi di ricerca della prova – Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni – Utilizzazione – In altri procedimenti – Intercettazioni effettuate mediante captatore informatico – Limiti all’utilizzabilità dei risultati di tali intercettazioni con riguardo a delitti diversi da quelli per i quali è stato emesso il decreto autorizzativo – Indicazioni – Ragioni.

Prove – Mezzi di ricerca della prova – Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni – Utilizzazione – In altri procedimenti – Intercettazioni effettuate mediante captatore informatico – Limiti all’utilizzabilità dei risultati di tali intercettazioni con riguardo a delitti diversi da quelli per i quali è stato emesso il decreto autorizzativo – Indicazioni – Ragioni.

 “In tema di utilizzazione dei risultati di intercettazioni effettuate con captatore informatico per delitti diversi da quelli per cui è stato emesso il decreto autorizzativo, il disposto dell’art. 270, comma 1-bis, cod. proc. pen., nella parte in cui limita...