3314738874 ---/--- camerapenalelocri@pec.it direttivo@camerapenaledilocri.it
Travisamento della prova per invenzione – Esame di elementi istruttori non presenti – Vizio motivazionale – Sussistenza. Valutazione frazione delle dichiarazioni – Assenza di interferenza fattuale e logica tra la parte del narrato reputato attendibile e quello considerato inattendibile – Giudizio sulla credibilità del dichiarante –  Legittimità – Ragioni.

Travisamento della prova per invenzione – Esame di elementi istruttori non presenti – Vizio motivazionale – Sussistenza. Valutazione frazione delle dichiarazioni – Assenza di interferenza fattuale e logica tra la parte del narrato reputato attendibile e quello considerato inattendibile – Giudizio sulla credibilità del dichiarante –  Legittimità – Ragioni.

 La terza sezione, con la pronuncia allegata, ribadisce che il travisamento della prova per invenzione “sussiste allorquando il giudice del merito, nell’esaminare gli elementi istruttori acquisiti agli atti, ne individui come decisivi taluni che, invece, non...